№ 40057002, 07.08.2014, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/974/14-п

Провадження № 3/144/458/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер , українець, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року, в 08 години 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в смт.Теплик по вул. Чорновола керував скутером Вайпер, без номерного знаку, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Drager - alcotect - 6810», результат тесту 2,60%.

25 липня 2014 року, в 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Теплик по вул. Незалежності керував скутером Вайпер, який не зареєстрований у встановленому порядку.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому враховуючи, що ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджують повідомлення про вручення судових повісток, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується як його письмовими поясненнями, так і матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та ст. 121 ч.7 КУпАП - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги особу порушника, що він притягувався до відповідальності, не працює, посвідчення водія не має, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, та керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Початок строку виконання адміністративного стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37337576, рахунок 31217206700497).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: