Court ruling № 40056772, 06.08.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.08.2014 Справа № 904/3364/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 р. у справі №904/3364/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест", м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області,

про: стягнення 98 953,06 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року у справі №904/3364/14 (головуючий суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест" основний борг у сумі 98 953,06 грн., судовий збір у сумі 1 979,06 грн.

Управлінням житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, оскаржено вказане рішення, подана апеляційна скарга.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання її копії, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест", м.Дніпропетровськ.

Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 989грн. 53коп.

Управлінням житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради не було надано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Отже, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 989, 53 грн., надання доказів про відправку копії апеляційної скарги сторонам по справі, апеляційна скарга Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року у справі №904/3364/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга на 10 аркушах;

конверт на 1 аркуші, всього на 11 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько