ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 серпня 2014 року Справа № 5/191/10-29
м.Миколаїв
Кредитор: ОСОБА_1, 54040, АДРЕСА_2
Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759
Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_1
Суддя Міщенко В.І.
Без виклику сторін
Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 17423,54 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Враховуючи, що:
23.07.2014 р. судом винесено у справі ухвалу суду, надіслано її сторонам, при друкуванні якої припущено у мотивувальній її частині описку, а саме: замість середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 9867,77 грн. (1-а черга), помилково вказано (4-а черга).
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2014 р. в її мотивувальній частині, замість частини речення «середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 9867,77 грн. (4-а черга)», читати: «середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 9867,77 грн. (1-а черга)».
Суддя _____ В.І. Міщенко
The court decision No. 40056713, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/191/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: