Court ruling № 40055472, 05.08.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/20634/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Савченко А.І. Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого: судді Федотова І.В.,

суддів: Оксененка О.М. та Безименної Н.В.,

при секретарі Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва до публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення заборгованості у розмірі 24 377,68 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (далі - позивач, УПФУ в Подільському районі м. Києва) звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (далі - відповідач, ПАТ «Київський річковий порт») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 24 377,68 грн. за період з 01.10.2013 року по 30.11.2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену постанову та ухвалити нову про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, так як, на його думку, оскаржуване рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

До початку судового розгляду справи від управління Пенсійного фонду України в Подільського районі м. Києва надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, визнання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року нечинною та закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від адміністративного позову на підставі добровільного виконання відповідачем судового рішення. Аналогічну заяву було подано і відповідачем.

Судова колегія встановила, що до початку розгляду апеляційної скарги, відповідачем сплачена заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 24 377,68 грн. за період з 01.10.2013 року по 30.11.2013 року, що підтверджується відповідними бухгалтерськими і банківськими документами, долученими до матеріалів справи за ініціативою товариства, а також зазначено самим позивачем у його запереченнях на апеляційну скаргу, в яких УПФУ у Подільському районі м. Києва також просить суд апеляційної інстанції визнати нечинною постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року та закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст.203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, що є достатньою та необхідною правовою підставою для визнання такого рішення суду нечинним і закриття провадження у справі.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне клопотання управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва та публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» - задовольнити, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року - визнати нечинною і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 159, 160, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва та публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» задовольнити, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 року - визнати нечинною та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Безименна Н.В.

Оксененко О.М.