Копія
Справа № 822/3040/14
У Х В А Л А
31 липня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Репецькій І.Ю. за участі:прокурора, представників позивача
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву (далі - ДП "СГЦР") "Поділля" про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
В судовому засіданні представником Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник прокуратури м. Хмельницького проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, клопотань та заперечень на адресу суду не надходило.
Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд встановив, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачу необхідно надати належним чином завірені копії:
наказу Держкомрибгоспу №532 від 04.12.2009 року та №446 від 01.11.2010 року "Про приймання-передачу державного майна"; акту приймання-передачі від 03.11.2010 року;
наказу Держрибагентства України №88 від 15.02.2012 року, яким затверджено перелік державного майна (гідротехнічних споруд), переданих на баланс ДП "СГЦР "Поділля";
листа Фонду державного майна України від 09.11.2011 року №10-16-15174;
листа Міністрества економічного розвитку і торгівлі України від 18.11.2011 року №3214-25/435;
наказу Держрибагентства України від 21.05.2013 року №209;
копій договорів зберігання з правом користування нерухомого майна (гідротехнічних споруд рибницьких ставів) від 01.04.2011 року, укладених ДП "СГЦР "Поділля" з: ТОВ "Антоніни-Риба", ТОВ "Волочиськ Риба", ТОВ "Ікква-Риба", ТОВ "Летичів-Риба", ТОВ "Полонне-Риба", ТОВ "Старокостянтинів-Риба 2010" з додатками та доказами оплати відповідального зберігання за вказаними договорами;
реєстру укладених ДП "СГЦР "Поділля" договорів зберігання з правом користування нерухомого майна (гідротехнічних споруд рибницьких ставів) від 01.04.2011 року;
листа Держрибагентства №1-9-16/1347 від 23.03.2011 року;
листа ДП "СГЦР "Поділля" №24 від 21.03.2011 року;
реєстру оплати ДП "СГЦР "Поділля" за використання гідротехнічних споруд рибницьких ставів по укладених договорах зберігання з правом використання в 2011 році;
копій договорів зберігання з правом користування нерухомого майна (гідротехнічних споруд рибницьких ставів) за 2012 рік, укладених ДП "СГЦР "Поділля" з: ТОВ "Антоніни-Риба", ТОВ "Волочиськ Риба", ТОВ "Ікква-Риба", ТОВ "Летичів-Риба", ТОВ "Полонне-Риба", ТОВ "Старокостянтинів-Риба 2010" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 з додатками та доказами оплати відповідального зберігання за вказаними договорами;
реєстру укладених ДП "СГЦР "Поділля" договорів зберігання з правом користування нерухомого майна (гідротехнічних споруд рибницьких ставів) за 2012 рік;
листа Держрибагентства №1-5,2-16/6439 від 16.12.2011 року;
листа ДП "СГЦР "Поділля" №243 від 28.11.2011 року;
реєстру оплати ДП "СГЦР "Поділля" за використання гідротехнічних споруд рибницьких ставів по укладених договорах зберігання з правом використання в 2012 році;
переліку питань та письмових пояснень директора ДП "СГЦР "Поділля" Коцюби В.М.;
договору зберігання з правом користування нерухомого майна №1 від 01.04.2011 року, укладеного між ДП "СГЦР "Поділля" та ТОВ "Антоніни-Риба" та додаткової угоди до нього від 24.11.2011 року;
договору зберігання державного майна гідротехнічних споруд №2 від 10.01.2012 року, укладеного між ДП "СГЦР "Поділля" та ТОВ "Антоніни-Риба";
наказу директора ДП "СГЦР "Поділля" №33-к від 30.11.2012 року про проведення розрахунку за невикористану відпустку;
Відповідно до п.4 ч.2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що обставини, з якими позивач пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими, суд вважає можливим зупинити провадження.
Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 822/3040/14 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів до 03.09.2014 року.
Призначити судове засідання по справі на 03.09.2014 року о 12:10 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлений 01.08.2014 року, 11:15.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
The court decision No. 40055073, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 822/3040/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: