Court ruling № 40054559, 29.07.2014, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2014 року Житомир справа № 806/3128/14

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С. ,

суддів: Лавренчук О.В., Семенюка М.М.

при секретарі - Смолінської І.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті та Управління Укртрансінспекції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від адміністративного позову в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Інші учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню а провадження закриттю в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з наступних підстав.

Відповідно до ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Зазначена відмова від позову не суперечить закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наслідки відмови від позову представнику позивача відомі.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.122, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження у справі в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити, прийнявши відмову позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: М.С. Токарева

судді О.В. Лавренчук

М.М. Семенюк