Court ruling № 40053331, 07.08.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/974/2012

Провадження № 6/636/98/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 10 травня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» у справі № 2036/974/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 були задоволені.

29 жовтня 2013 р. представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про отримання рішення суду яке набрало чинності, а також виконавчих листів за цим рішенням.

Строк пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі № 2036/974/2012, виданих на підставі рішення суду від 10 травня 2012 року був визначений - до 22 травня 2013 року. Однак зазначені виконавчі документи були отримані стягувачем вже після спливу строку для їх пред'явлення.

З огляду на вищевикладене стягувач вважає, що строк для пред'явлення виконавчих документів пропущено з поважних причин, та просить його поновити.

У судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились. Про місце та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

За таких обставин, суд розглядає заяву у судовому засіданні у відсутності сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, що не суперечить вимогам ст. 371 ЦПК України.

Суд превіривши матеріали справи приходить до висновку, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 10 травня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» у справі № 2036/974/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 були задоволені. Відповідно до супровідного листа від 10.05.2012 р. копії рішення, що не набрало законної сили були направлені сторонам у справі. Однак, матеріали справи не містять зворотніх поштових повідомлень на підтвердження отримання сторонами копій зазначеного рішення суду.

29 жовтня 2013 р. представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про отримання рішення суду, яке набрало чинності, а також виконавчих листів згідно цього рішення.

Строк пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі № 2036/974/2012 був визначений - до 21 травня 2013 року. Вищезаначені виконавчі листи були отримані стягувачем вже після спливу вказаного в них строку пред'явлення їх до виконання, а саме 04.11.2013 року.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про визнання поважною причини пропуску стягувачем строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, та вважає занеобхідним його поновити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі № 2036/974/2012, виданих на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк», заборгованості за кредитним договором в сумі 2586,86грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість гривень 86 коп.), та судового збору в сумі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -