Decision № 40053039, 06.08.2014, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.08.2014
Case No.
617/1220/14-ц
Document №
40053039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1220/14-ц

Провадження № 2/617/422/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Ворони С.В.,

секретаря - Бондаренко К.В.,

з участю представника позивача Степаненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовною заявою

Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_3

про стягнення грошового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу по кредитному договору в сумі 8 735 грн. 62 коп., вказавши, що між КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 604/5 від 30.10.2013 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 9 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% річних, які нараховуються від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.10.2014 року.

Відповідно до п. 3.4. умов договору, погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом, Позичальник здійснює згідно графіку розрахунків наведеному у Додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 3.8. договору у разі несвоєчасного надходження планового платежу (згідно графіка розрахунку) за процентами, повністю або частково, з четвертого дня прострочення, процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 120% річних від суми залишку кредиту.

Відразу після оформлення кредиту боржник почала порушувати умови договору щодо сплати процентів та погашення кредиту за кредитним договором.

Згідно п. п. в) п. 5.4.3. кредитного договору, у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту або процентів на строк, що перевищує один календарний місяць або у разі перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше як на 10%, Кредитор має право дострокового стягнення всієї суми боргу.

Станом на 29.07.2014 року борг відповідача перед позивачем становить - 8 735 грн. 62 коп.

Представник позивача у судовому засіданні просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 604/5 від 30.10.2013 року, укладеного між Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» і ОСОБА_3, позичальниці був наданий кредит в розмірі 9 000 грн., на строк до 15.10.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% річних.

Відповідачці рекомендованим листом від 14.06.2014 року за № 398 була направлена вимога про дострокове повернення суми заборгованості у зв'язку з порушенням умов кредитного договору.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту станом на 29.07.2014 року складає: 6 212 грн. 93 коп. - по кредиту, 2 522 грн. 69 коп. - по процентам, всього - 8 735 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконала взятих на себе обов'язків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не погашає, з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 536, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" код ЄДРПОУ 06716981, п/р № 26506000000664, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО № 300023, заборгованість за кредитним договором № 604/5 від 30.10.2013 року в розмірі 8 735 грн. 62 коп. та судові витрати в розмірі 243.60 грн., а всього - 8 979 ( вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 22 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 40053039 ?

Документ № 40053039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40053039 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40053039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40053039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40053039, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40053039, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40053039 refers to case No. 617/1220/14-ц

This decision relates to case No. 617/1220/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40046739
Next document : 40059602