Справа № 1615/3851/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
06.08.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Зоріної Д.О., при секретарі - Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
З огляду на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку частини 3 статті 209 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Чапаєва, буд. 68, код ЄДРПОУ 31700972, р/р 260091712 в КФ АБ «Полтава-Банк», МФО 331423 матеріальну шкоду в сумі 114 000,00 (сто чотирнадцять тисяч) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 40052869, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1615/3851/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: