№ 40051584, 16.07.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/4357/14-п

Провадження № 3/0203/1453/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 червня 2014 року о 10 годині 50 хвилин, займаючись підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, у торгівельному павільйоні по пр. Кірова, 100 в м. Дніпропетровську здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується копією протоколу огляду - вилучення речей від 25.06.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, власними письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом працівника міліції, довідкою про накладення 21 жовтня 2013 року на ОСОБА_4 адміністративного стягнення за вчинення передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП правопорушення, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №900116 від 25 червня 2014 року, складеним за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_4 адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні правил торгівлі алкогольними напоями, а саме в роздрібній торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, а також обов'язкове додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

Враховуючи результат розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі двох тисяч п'ятисот п'ятдесяти гривень з конфіскацією предметів торгівлі (алкогольних напоїв) відповідно до протоколу огляду - вилучення речей, документів від 25 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (розрахунковий рахунок №31217206700007, отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО - 805012) судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на нього може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: