Справа № 471/1028/14-ц
Провадження №2/471/448/14
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2014 року с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 26331 грн. 81 коп. за кредитним договором № б/н від 01 липня 2005 р. та судові витрати.
Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених, зокрема, ч.5 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 23 жовтня 2013 р., при поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, в зв'язку з чим розмір судового збору по даному позову становить 263 грн. 32 коп.
Однак, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 33 грн. 92 коп., що не відповідає вищезазначеному розміру судового збору при поданні вищевказаного позову.
Крім того, до позовної заяви додано ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, а відповідачем по справі є ОСОБА_2.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених зокрема, у ч.5 ст.119 ЦПК України, щодо не сплати судового збору залишає заяву без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не виконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Марценюк С. А.,
The court decision No. 40050722, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 471/1028/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: