ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 910/2732/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Коробенка Г.П., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт Плюс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.2014у справі№ 910/2732/14 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного підприємства "Україна.Бізнес.Безпека"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт Плюс"простягнення 15401,47 грн.
визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт Плюс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі № 910/2732/14 Господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 серпня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Г. Коробенко
Л. Рогач
The court decision No. 40048857, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/2732/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: