ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 серпня 2014 року Справа № 923/1097/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Демидова А.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постанову та додаткову постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014у справі№ 923/1097/13 Господарського суду Херсонської області за позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити"простягнення 1161126,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 серпня 2014 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
А. Демидова
The court decision No. 40048809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1097/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: