Court ruling № 40048739, 06.08.2014, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1249/14-ц

Провадження 2-с/190/9/14

УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь П'ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори № 2 заборгованості за наданні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу 2-н/190/50/14 виданого 21.07.2014 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь П'ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2 заборгованості за наданні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3871,24 грн.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю, що підстав для залишення заяви без руху, повернення боржнику заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому керуючись ст. 105, 105-1, 121, 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь П'ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2 заборгованості за наданні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 15 серпня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати для відома боржникові, а стягувачу разом з копією даної ухвали надіслати заяву про скасування судового наказу.

Роз'яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: