КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18 липня 2014 року № 810/4268/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія «Сімех» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія «Сімех», звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія «Сімех» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2014 року о 12:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Зобов’язати позивача до початку судового розгляду справи надати суду:
- Витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та по всім контрагентам, по яким були донараховані податкові зобов’язання станом на час вчинення правовідносин і на дату розгляду справи;
- докази використання у власній господарській діяльності придбаних товарів (робіт, послуг);
- оборотно-сальдові відомості за перевіряємий період;
- платіжні доручення, виписки з банківських установ щодо оплати товарів (робіт, послуг);
- пояснення з відповідно підтверджуючими доказами транспортування товару (відповідальні особи, Договори на транспортування з іншими контрагентами тощо).
4. Зобов’язати відповідача до початку судового розгляду справи надати суду:
- усі належним чином завірені копії матеріалів, які були використані під час проведення перевірки, і на які є посилання в Акті перевірки позивача.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Повідомити відповідача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шевченко А.В.
The court decision No. 40048385, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 810/4268/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: