КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
28 липня 2014 року 810/2938/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву про розстрочення судового рішення у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі
Київської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за страховими внесками,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками у розмірі 6960,48 грн.
У вказаній справі відповідачем - фізичною особою-підприємем ОСОБА_1 було подано заяву від 28.07.2014 про розстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2014
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 вказаний позов було задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 6 960 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 48 коп.
Відповідно до приписів частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Зважаючи на те, що частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку, а уразі їх відсутності - телеграмами.
Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 до розгляду на 04.08.2014 о 13:45 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного зв'язку.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 40047929, Kyiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2938/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: