№ 40046362, 31.07.2014, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № № 675/1986/14-п, 675/1987/14-п, 675/1988/14-п, 675/1990/14-п,

675/1994/14-п, 675/1995/14-п.

Провадження № № 3/675/479/2014, 3/675/480/2014,

3/675/481/2014, 3/675/483/2014,

3/675/487/2014, 3/675/488/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 22 січня 2008 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

не працюючу,

жительку АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

25 липня 2014 року о 23 годині 00 хвилин, 26 липня 2014 року о 23 годині 00 хвилин, 27 липня 2014 року о 22 годині 40 хвилин, 29 липня 2014 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_2, порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем проживання, чим порушила п. 2 ухвали Ізяславського районного суду № 675/601/14-к від 28 березня 2014 року та 25 липня 2014 року не з'явилася на відмітку до Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушила п. 1 ухвали Ізяславського районного суду від 28 березня 2014 року № 675/601/14-к.

ОСОБА_1 вину визнала, у скоєному розкаюється.

24 липня 2014 року постановою Ізяславського районного суду ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на неї було накладено адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушницю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мало місце порушення правил адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на неї доцільно слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1986/14-п, 675/1987/14-п, 675/1988/14-п, 675/1990/14-п,

675/1994/14-п, 675/1995/14-п, провадження № № 3/675/479/2014, 3/675/480/2014, 3/675/481/2014, 3/675/483/2014, 3/675/487/2014, 3/675/488/2014 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1986/14-п, провадження № 3/675/479/2014.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: підпис О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя О. С. Янішевська

Секретар