РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"04" серпня 2014 р. Справа № 924/529/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Бучинська Г.Б. , судді Маціщук А.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.14 р.
у справі № 924/529/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" м.Хмельницький
про стягнення 1 654 243,06 грн., з яких 1539034,47 грн. - основний борг, 49847,26 грн. - пеня, 14687,95 грн. - 3% річних, 50673,38 грн. - інфляційні нарахування
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.08.2014р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.2014р. у справі №924/529/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Бучинська Г.М.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 40045797, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/529/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: