Court ruling № 40045677, 31.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 5011-46/5221-2012 31.07.14

За заявоюДержавного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі - Холдінг" (ідентифікаційний код 32827667) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Арбітражний керуючий Завора О.І. - ліквідатор;Від голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Державний імпортно-експортний банк України" - Онищук А.С. (довіреність від 26.12.2013 р. № 010-01/18989);Від кредиторів Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" - Тонконог В.В. (довіреність від 10.02.2014 р. № 8);Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові - Вітко І.Б. (довіреність від 24.03.2014 р. № 1310/01); 2. Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві - Маляренко С.О. (довіреність від 01.10.2013 р. № 17-01); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Стройтех" - Євстіфеєв Ю.В. (довіреність від 23.09.2013 р.); 4. ОСОБА_7 (особисто); 5. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (довіреність від 30.01.2013 р.);Від скаржника1. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - не з'явився; 2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові - Вітко І.Б. (довіреність від 24.03.2014 р. № 1310/01);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/5221-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі - Холдінг" на стадії ліквідації, введеної 14.04.2014 р. постановою про визнання боржника банкрутом

На 31.07.2014 р. у справі № 5011-46/5221-2012 були призначені до розгляду кредиторські Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Стройтех", ОСОБА_7, фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, а також скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 441/6/9/26-55-10-02-00 від 01.07.2014 р. і скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові №2250/03 від 02.06.2014 р. на дії ліквідатора.

У ході розгляду заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 № 03/2014-юр від 03.06.2014 р. про грошові вимогами до боржника на суму 117 300,00 грн. представник кредитора підтримав заявлені вимоги та просив їх визнати як поточні.

Заслухавши пояснення представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 та дослідивши матеріали справи суд встановив, що заявленими до боржника є 117 300,00 грн. заборгованості з оплати вартості виконаних сільськогосподарських робіт за договором № 333Б від 15.10.2011 р.

На підтвердження заявлених вимог суду було подано копію договору № 333Б від 15.10.2011 р., копію специфікації № 1 до договору, копію акту виконаних робіт від 31.10.2011 р. на суму 117 300,00 грн.

Розглядаючи вимоги даної особи, суд враховує, що на стадії розгляду конкурсних грошових вимог до боржника, проведення попереднього засідання і затвердження реєстру вимог кредиторів 14.08.2013 р. від фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 до суду надійшла заява № 14/2013-юр про грошові вимоги до боржника на суму 117 300,00 грн. заборгованості за договором № 333Б від 15.10.2011 р., на підтвердження яких, крім вищевказаний копії договору № 333Б від 15.10.2011 р., копії специфікації № 1 до договору, копії акту виконаних робіт від 31.10.2011 р. на суму 117 300,00 грн., було подано копію вимоги про оплату боргу в сумі 117 300,00 грн. від 05.12.2012 р. № 1/12/2012-юр, копію рахунку-фактури № 62 від 05.12.2012 р. на суму 117 300,00 грн., докази надіслання боржникові рахунку та вимоги.

Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2013 р. грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 були залишені без розгляду у зв'язку з передчасністю їх заявлення.

Як слідує з п. 4.3 договору № 333Б від 15.10.2011 р. сторони погодили, що замовник зобов'язується провести оплату виконаних сільськогосподарських робіт після закінчення збирання врожаю, при наданні актів, з моменту виставлення рахунку. Після завершення кожного етапу робіт виконавець протягом 1-го дня надає замовнику акт виконаних робіт, в якому зазначається загальна площа землі в гектарах.

Матеріалами справи підтверджується, що акт виконаних робіт було підписано сторонами 31.10.2011 р., тоді як рахунок на оплату робіт було виставлено (надіслано) боржникові 07.12.2012 р., тобто після порушення провадження у справі про його банкрутство, що мало місце 25.04.2012 р., у зв'язку з чим грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 на суму 117 300,00 є поточними грошовим вимогами, а тому підлягають визнанню як обґрунтовані та доведені належними доказами відповідно до с ст.ст. 1, 23, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями,

Станом на 31.07.2014 р. заперечень щодо заявлених фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 поточних грошових вимог до суду не надійшло.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі - Холдінг" заявлені фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 поточні грошові вимоги визнано у повному обсязяі.

Отже, заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, суд вважає за належне визнати поточні грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 у сумі 117 300,00 грн. (четверта черга задоволення) як такі, що доведені належними доказами. Також, до суми грошових вимог вказаної особи піддягає віднесенню 1 218,00 грн. судового збору за заявлення поточних грошових вимог.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поточні грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі - Холдінг" на суму 117 300,00 грн. (четверта черга) та 1 218,00 грн. (перша черга).

Суддя Л.В. Омельченко