Court ruling № 40045598, 04.08.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3478/14 04.08.14

За позовом Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Немірофф"

2. Акціонерної компанії "Nemiroff Holdings Limited"

про визнання недійсним рішень та визнання відсутнім права

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Босий В.П.

Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Немірофф" та Акціонерної компанії "Nemiroff Holdings Limited" про визнання недійсним рішень та визнання відсутнім права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані рішення учасника Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" Акціонерної компанії "Nemiroff Holdings Limited" №5-04-2011 від 05.04.2011 та №20-10-2011/1 від 20.10.2011 про усунення (відкликання) ОСОБА_3 від виконання обов'язків генерального директора позивача суперечать нормам чинного законодавства та Статуту позивача.

Одночасно з позовною заявою Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" подало заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони усім державним реєстраторам Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи та вчиняти реєстраційні дії щодо Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", у тому числі, але не виключно вносити записи про зміну керівник юридичної особи та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності;

- заборони Компанії "Nemiroff Holdings Limited" та/або будь-яким особам, які діють за їх дорученням або на підставі наданих Компанією "Nemiroff Holdings Limited" повноважень, окрім чинного генерального директора Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_3 та осіб, що діють за її дорученням, вчиняти будь-які юридично значимі дії від імені Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", зокрема, але не обмежуючись: укладати правочини від імені підприємства, представляти інтереси підприємства в органах державної влади та місцевого самоврядування, судах та арбітражах, підприємствах, установах, організаціях, відчужувати та/або придбавати майно підприємства, розпоряджатися належними підприємству грошовими коштами та матеріальними ресурсами, вчиняти інші дії, до моменту постановлення судом рішення по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2014 порушено провадження у справі № 910/3478/14 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2014 частково задоволено заяву Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про забезпечення позову в справі №910/3478/14.

Вжито заходи до забезпечення позову у справі №910/3478/14 шляхом заборони усім державним реєстраторам Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області (22800, Вінницька обл., м. Немирів, пров. Некрасова, 6) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи та вчиняти реєстраційні дії щодо Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31; ідентифікаційний код 30805594), у тому числі, але не виключно вносити записи про зміну керівників юридичної особи та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності. В задоволенні решти заяви відмовлено.

В судовому засіданні 24.03.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 04.04.2014.

04.04.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 04.04.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/3478/14 в наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Нечай О.В., Підченко Ю.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2014 справу №910/3478/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Нечай О.В., Підченко Ю.О. та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 20.05.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 03.06.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.06.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/3478/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Босий В.П., Підченко Ю.О., у зв'язку з перебуванням судді Нечай О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2014 справу №910/3478/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Босий В.П., Підченко Ю.О. та призначено до розгляду.

В судових засіданнях 03.06.2014, 19.06.2014 та 21.07.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2014 позов залишено без розгляду.

Приписами статті 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі № 910/3478/14, оскільки відпала потреба у вказаних заходах, так як ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2014 у справі № 910/3478/14, позов залишено без розгляду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі № 910/3478/14 шляхом заборони усім державним реєстраторам Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області (22800, Вінницька обл., м. Немирів, пров. Некрасова, 6) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи та вчиняти реєстраційні дії щодо Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31; ідентифікаційний код 30805594), у тому числі, але не виключно вносити записи про зміну керівників юридичної особи та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

2. Дана ухвала набирає законної сили з 04.08.2014 і є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя: Т.В. Васильченко

Судді: В.П.Босий

Ю.О. Підченко