Справа №295/20789/13-ц
Категорія 23
2/295/162/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді Чішман Л.М.
Секретаря Українця Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі позовну заяву Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та зустрічний позов ОСОБА_1 до КП "КВЖРЕП № 15" про порушення прав споживача та прав власника,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території .
ОСОБА_1 подала зустрічний позов до КП "КВЖРЕП № 15" про порушення прав споживача та прав власника.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання 23.04.2014 року подала заяву про перенесення розгляду справи, в судові засідання 11.06.2014 року, 06.08.2014 року не з'являлась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України в випадку повторної неявки в судове засідання позивача повідомленого належним чином, позов підлягає залишенню без розгляду. Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КП "КВЖРЕП № 15" про порушення прав споживача та прав власника залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Чішман
The court decision No. 40044550, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/20789/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: