Справа № 230/4703/14-к
№ провадження: 1-кп/230/374/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2014 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П. з участю прокурора Барабанщикової Т.С., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Єнакіївського міського суду угоду про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури м. Єнакієве Донецької області Барабанщиковою Т.С., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014050270001143 від 16.05.2014р. внесеному в реєстр досудових розслідувань з одного боку, та з іншого боку у цьому провадженні обвинуваченим:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Нижня Кринка м. Макіївки Донецької області, громадянином України, не одруженим, з середньо - спеціальною освітою, раніше засудженому: 1/ 16.02.2010р. Єнакіївським міським судом за ст. 309 ч.2 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 2/ 10.10.2013р. Єнакіївським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 3/ 09.04.2014р. Єнакіївським міським судом за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2014р. приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у лісосмузі, яка розташована біля будинку культури, розташованого за адресою: м. Юнокомунарівськ, вул. Ілліча, 1-а, де у невстановленої особи придбав медичний шприц, об'ємом 5 мл., в якому знаходилась речовина світло - коричневого кольору, у кількості 2мл, а саме опій ацетильований. Після цього останній поклав даний шприц у ліву зовнішню кишеню надітих на ньому брюк, та пішов по своїм справам, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований для особистого вживання без мети збуту.
16.05.2014р. приблизно о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходячись на площі Леніна м. Юнокомунарівська, був адміністративно затриманий співробітниками міліції за вживання пива у громадському місці, та був запрошений до 2 МВМ Єнакіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області, розташованого за адресою: м. Юнокомунарівськ, вул. Ілліча, 2, для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.
Так, під час огляду особистих речей ОСОБА_1, в присутності двох понятих, працівниками міліції було виявлено в лівій зовнішній кишені брюк останнього, та вилучено один медичний шприц, об'ємом 5 мл., в якому знаходилася речовина світло - коричневого кольору - опій ацетильований, масою 1,908 г. (кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,017 г.). Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість за ч.2 ст. 309 КК України і пояснив, що він 16.05.2014р. приблизно о 14 год. 00 хв. у лісосмузі біля будинку культури м. Юнокомунарівська придбав медичний шприц з опієм ацетильованим, який у нього потім в присутності понятих вилучили працівники міліції.
Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Єнакієвського міського суду від 09.04.2014, відповідно до якого ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 185 ч.З, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, та призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
ОСОБА_1 дає згоду на відшкодування витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 196,56 грн.
Сторони уклали угоду 5 червня 2014 року про визнання винуватості, додержуючись наведених в угоді умов і наслідків передбачених ст. 473 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 ст.ст. 394,424,473,474 КПК України роз'яснені і є зрозумілими.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 475 КПК України, суд -
П Р И Г О В О Р И В:
Затвердити угоду укладену 5 червня 2014 року у приміщенні прокуратури м. Єнакієве Донецької області за адресою: м. Єнакієве, вул. Щербакова, 114 між прокурором Барабанщиковою Т.С. у кримінальному провадженні № 12014050270001143 від 16.05.2014р., з одного боку, та з іншого боку ОСОБА_1 у цьому провадженні.
Відповідно до угоди визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2/два/ роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Єнакіївського міського суду від 09.04.2014р., та призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі на строк 5 /п'ять/ років.
Стягнути з ОСОБА_1 затрати на проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Донецькій області, розрахунковий рахунок № 312532722100950 Код ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецькій області МФО 834016, код експертної роботи 01.89.11. в розмірі 196 грн. 56 коп.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Подколзін В.М.
The court decision No. 40044461, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 230/4703/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: