ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" серпня 2014 р.Справа № 916/1535/14
За позовом: Прокурора Ананьївського району в інтересах держави в особі Ананьївської районної державної адміністрації ;
До відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1;
про внесення змін до договору оренди
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Щавинська Ю.М.
Цісельський О.В.
Представники:
Від прокуратури: Зінюта М.С - посвідчення №025787 від 23.04.14р.;
від позивача: не з'явився.
від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність від 16.06.14р.;
СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору оренди
Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2014р. о 09.20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати :
Прокуратуру надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; нормативну грошову оцінку земельної ділянки; обгрунтований розрахунок; письмові пояснення щодо відзиву;
Відповідача надати: копію договору оренди водного об'єкту;
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 40043744, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1535/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: