Court ruling № 40036776, 28.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" липня 2014 р.Справа № 922/4938/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків про визнання банкрутом ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків за участю :

Представник ДПІ у Київському районі м. Харкова , Білецька К.В , від 08.01.14, ;

Представник Дергачівської ОДПІ , Сіренко, від 01.11.13, ;

Представник ПАТ "Харківгаз", Рожкова С.Г., від 26.12.13, ;

Представник боржника НВФ "Сінтал Д" ТОВ, Лянкевич К.В., від 25.07.14, ;

Розпорядник майна, Сокол О.Ю., , свідоцтво від 28.02.13р.;

Представник ТОВ "Козіївське" - Гур'янов С.Б., довіреність від 14.04.14р.

Представник СТОВ "Відродження" -Гур'янов С.Б, довіреність від 05.10.13р. ;

Представник Представник кредиторів ТОВ "Агрофірма "Агрокомплект"- Колосов А.В., за довіреністю від 05.10.13р;

Представник СТОВ "Петрівське"- Колосов А.В., довіреність від 05.01.14р

Представник ТОВ "Сінтал Агро Трейд"- Колосов А.В., довіреність від 05.09.13р. ;

Представник CHS Europe SA - Прищепа М.О., довіреність від 16.10.13р. ;

Представник ПАТ "ПУМБ", Пашкова Н.В., від 30.05.14, ;

Представник УПФУ в Київському районі м.Харкова, Максимчук М.М., від 08.01.14, ;

Представник ПП "Земледар", Нестерова М.Б., від 10.01.14.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 січня 2014 року за заявою Генерального директора ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ НВФ "Сінтал, Д", м. Харків , в порядку п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов'язано боржника в десятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ НВФ "Сінтал, Д". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича, якого зобов'язано в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення розглянути вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 20 лютого 2014 року, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено повноваження керівника боржника - Крамаренко Ігоря Вікторовича та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича; зобов'язано керівника боржника передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ НВФ "Сінтал, Д" здійснено 21.01.2014р. в газеті "Голос України".

До канцелярії суду від РВ ФДМ України по Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 2276,50 грн., в якій заявник просить суд визнати зазначену заборгованість.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2014 року вказана заява прийнята до розгляду у відкритому засіданні суду; зобов'язано боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора про що письмово повідомити заявника та суд; зобов'язано кредитора надати правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника.

Через канцелярію суду від розпорядника майна надійшли докази розгляду вимог кредиторів до боржника.

В судовому засіданні 28 липня 2014 року розпорядник майна зазначив, що вимоги кредитора в сумі 2276,50 грн. визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали заяви кредитора, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог РВ ФДМ України по Харківській області до боржника за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги РВ ФДМ України по Харківській області в сумі 2276,50 грн. розпорядником майна визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, згідно з черговістю, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Розглянувши заяву РВ ФДМ України по Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 2276,50 грн. суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

Як вбачається із вказаної заяви, боржник має заборгованість перед кредитором в загальній сумі 2276,50 грн. на підставі договору оренди № 1853-Н від 12.09.2005 року та підтверджується вказаним договором, разом з додатковими угодами до нього, розрахунком кредитора.

Враховуючи, що заборгованість РВ ФДМ України по Харківській області до боржника в загальній сумі 2276,50 грн. підтверджена належними доказами, в тому числі бухгалтерською документацією боржника, визнана розпорядником майна, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області грошовими вимогами до боржника в сумі 2276,50 грн. задовольнити в повному обсязі.

2. Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.