Court ruling № 40036712, 05.08.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.14р. Справа № 904/5146/14

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 7 022,16 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Шуба Я.С., довіреність № 33 від 01.01.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у сумі 7 022,16 грн., з яких: 6 469,68 грн. - плата за користування вагонами, 552,48 грн. - збір за зберігання вантажу. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, 28.07.2014 року подав через канцелярію суду витребувані судом документи, а також письмове клопотання про витребування від позивача доказів, необхідних для розгляду справи, а саме: графік руху поїздів по вузлу Кривий Ріг на дату затримки вагонів та графік виконаного руху по вузлу Кривий Ріг, у тому числі зайнятість приймально-відправних колій на 09.01.2014 року, 14.01.2014 року. Враховуючи думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, а також те, що подане клопотання є передчасним, суд ухвалив відкласти розгляд письмового клопотання про витребування доказів до з'ясування фактичних обставин у справі.

28.07.2014 року представник відповідача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у щорічній відпустці. Приймаючи до уваги нормативні положення статті 28 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої відповідач, як сторона, не обмежений колом представників, подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Разом із тим, відсутність представника відповідача у судовому засіданні є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 08.09.2014р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.І. Колісник