Справа № 455/608/14-ц
Провадження № 2/455/330/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 липня 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
29.04.2014 року представник ПАТ "Дельта Банк" Духота І.В. звернулася до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 05.07.2008 року ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-13219-050708 отримала у банку кредит у розмірі 2348 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором із зобов'язанням погашати борг щомісячно.
Проте умови договору порушені, у відповідачки виник борг у сумі 1994.57 гривень, який добровільно не погашається, тому виникла необ-хідність стягнути з ОСОБА_1 борг через суд.
Сторони повторно в судове засідання не з'явилися, але це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки представник позивача подав заяву (а.с.4) про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явилася, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач була на-лежно повідомлена про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно договору № 002-13091-250607 від 25.06.2007 року (а.с.5-8) ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 2348 гривень,на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 12% річних та за ведення кредитної справи плату в розмірі 3.25 % в місяць.
У відповідності з розрахунком заборгованості за договором № 002-13091-250607 від 25.06.2007 року (а.с.16-17) борг ОСОБА_1 перед позивачем станом на 22.02.2014 року становив із заборгованості за сумою кредиту - 1349.51 гривень, за відсотками - 46.77 гривень, за комісіями - 598.29 гривень, всього 1994.57 гривень.
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стяг-нути всю суму боргу та документально підтверджений судовий збір 243.60 гривень (а.с.1).
А тому, керуючись ст.10,11, ч.2 ст.197,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.526,625,1046-1056 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, поштовий індекс 82086, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Дельта банк», що знаходиться у місті Київ по вулиці Фрунзе, 39, поштовий індекс 04080, р/р 29091002716405, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору - 1994 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 57 копійок, а на р/р 6499100199 - судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя
The court decision No. 40035701, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 455/608/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: