ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" серпня 2014 р. м. Київ К/800/29756/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про повернення судового збору
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, припису, постанови.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, припису, постанови на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" звернулось до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Зважаючи на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 231 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1278,90 грн. згідно із квитанцією № ПН48957 від 27 травня 2014 року за подання касаційної скарги, які перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача - 820019, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович
The court decision No. 40035308, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/7365/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: