ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
20.11.2006
Справа №2-22/15639-2006
За позовом – ДПІ у м.Керч
До відповідача – ТОВ «Полідо» , м.КерчПро стягнення 10425,43 грн.
СуддяС.В.Яковлєв
представники:
Від позивача – Козичева Т.Ю. – ст.податк. інспект, дов. від 17.11.06 р.
Від відповідача – не з”явився
Сутність спору: ДПІ у м.Керч (позивач) звернулась з позовом до господарського суду АРК до ТОВ «Полідо» (далі відповідач) про стягнення 10425,43 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач своєчасно не сплачує податки та збори (обов’язкові платежі) .
Представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог , просив стягнути з відповідача 10653,33 грн.
Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.
Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
встановив:
Позивачем були проведені перевірки відповідача з питання дотримання вимог законодавства про оподаткування .
У ході перевірок встановлено, що станом на 05.09.06 р. у ТОВ «Полідо» залишилася непогашеною сума податкового боргу в розмірі 10425,43 грн, у тому числі – 3738 грн.-заборгованість з податків, 6135,78 грн. – штрафні санкції, 551,65 грн. –пеня.
За результатами перевірки був складений акт № 119/15-2/22234922 від 18.07.06 р. , в якому відображена заборгованість , яка утворилась в результаті нарахованих до сплати сум узгодженого податкового зобов’язання з ПДВ у розмірі 449 грн. Вказаний акт був отриманий представником відповідача. На підставі акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002041502/0 від 19.07.06 р. на суму 449,26 грн.
За результатами перевірки від 24.12.03 р. був складений акт № 132/23-2/22234922 , в якому відображена заборгованість відповідача у сумі 1530 грн.
За вказаним актом відповідачем самостійно сплачено 705,95 грн. Залишок заборгованості становить 824,05 грн.
Також за результатами перевірки 24.12.03 р. був складений акт № 0004072301/0 , згідно з яким заборгованість складає 7518,56 грн., з яких самостійно сплачено відповідачем 2673,59 грн. Залишок заборгованості становить 4844,97 грн.
Як зазначено у підпункті 1 пункту 3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та іншими державними цільовими фондами» , платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання , зазначену у представленій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що випливають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункти 4.1 ст.4 цього закону для подання податкової декларації .
За наданими відповідачем деклараціями донараховано ПДВ у розмірі 476 грн., а також з податку на прибуток – у розмірі 3262 грн.
Згідно з п. 8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право стягувати в бюджети та державні цільові фонди суми недоїмки, пені, штрафних санкцій у порядку, передбаче ному п.11 ст.10 Закону, шляхом подачі до господарських судів позовів до підприємтсв, установ , громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів).
Відровдно до п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ТОВ «Полідо» 14.01.04 р. виставлена перша податкова вимога № 1/12 , яка у звязку з неможливістю вручення розміщена на дошці податкових оголошень з 14.01.04 р.
16.02.04 р. виставлено другу податкову вимогу № 2/91, яка отримана ТОВ «Полідо» 18.02.04 р.
Крім того, відповідачу були направлені податкові повідомлення рішення № 0002631502/0 від 26.09.06 р. на суму 170 грн., № 0002591502/0 від 21.09.06 р. на суму 57,90 грн. , які отримані відповідачем під розпис.
В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем , згідно зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання податкових зобовязань, оскарження рішеннь № 0003481503/0 від 21.04.05 р. та № 0000181503/0 від 30.01.06 р. , суд вважає, що позовні вимоги , з урахуіванням клопотання позивача про уточнення,обгрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 10653,33 грн.
За згодою представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 20.11.2006 р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлене і підписане 15.12.2006 р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідо» ( м.Керч, Вокзальне шосе, 111, кв.8, ЗКПО 22234922, р/р 26008301392529 у Філії ПІБ у м.Керч, МФО 324548 ; р/р 26001259031001 у філії «КРУ» ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Сімферополь, МФО 384436) в доход місцевого бюджету м.Керч 10653,33 грн., а саме – 2133,75 грн. на р/р 31111029600019 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026,одержувач: держбюджет м.Керч, код платежу 14010100,ЗКПО 24030783 , 8519,58 грн. на р/р 31119009600019 в УДУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24030783 ,одержувач : держбюджет м.Керч, код платежу 11021000.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідо» ( м.Керч, Вокзальне шосе, 111, кв.8, ЗКПО 22234922, р/р 26008301392529 у Філії ПІБ у м.Керч, МФО 324548 ; р/р 26001259031001 у філії «КРУ» ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Сімферополь, МФО 384436) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито у сумі 106,53 грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідо» ( м.Керч, Вокзальне шосе, 111, кв.8, ЗКПО 22234922, р/р 26008301392529 у Філії ПІБ у м.Керч, МФО 324548 ; р/р 26001259031001 у філії «КРУ» ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Сімферополь, МФО 384436) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.
The court decision No. 400348, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 15639-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: