216/3517/14-ц
У Х В А Л А
11.07.2014 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого -судді Бутенко М.В.,
при секретарі Артеменко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Наказом судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 4652 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві) гривні 29 коп заборгованості за постачання теплової енергії та 121(сто двадцять один) гривень 80 коп судового збору .
01 липня 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 216/3517/14-ц .
Відповідно до тієї ж норми закону у випадку надходження заяви про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, судом постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 подана в установлений законом строк, судовий наказ від 23 травня 2014 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтею 106 ЦПК України, суд -
Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 23 травня 2014 року, яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто 4652(чотири тисячі шістсот п'ятдесят два) гривень 29 коп заборгованості за постачання теплової енергії та 121(сто двадцять один) гривень 80 коп судового збору. .
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Бутенко
The court decision No. 40034727, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 216/3517/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: