ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2014 року Справа № 911/4562/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівДобролюбової Т.В., Гоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.05.14у справі№911/4562/13 Господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив"доСпільного підприємства "Завод будівельних матеріалів"простягнення 671 025,58 грн.
Касаційна скарга Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк для подання касаційної скарги відновити.
Касаційну скаргу Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.05.14 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" в засіданні Вищого господарського суду України на 21 серпня 2014 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Т.Дроботова
The court decision No. 40034403, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/4562/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: