Decision № 40033494, 05.08.2014, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

2/546/231/14

546/501/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «БМ Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 22/21/101008 від 10 жовтня 2008 року у загальному розмірі 118776,55 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту - у розмірі 58192,23 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 32637,01 грн., пеня за порушення зобов'язань за договором - у розмірі 27947,31 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Копія позовної заяви з додатками та повідомлення про час і місце судового засідання направлялися за останнім відомим місцем проживання відповідача і повернулася без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідача до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії кредитного договору (а.с. 15-20) даний договір було укладено 10 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «БМ Банк» (тепер - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «БМ Банк») та відповідачем ОСОБА_1

Згідно зазначеного вище Договору Банк надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 65650 грн. на придбання автомобіля з датою остаточного погашення кредиту 09 жовтня 2013 року зі встановленою базовою процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20% річних, сплатою комісії за розрахунково-касові операції при видачі кредиту у розмірі 1% від суми кредиту.

Сторонами обумовлені умови погашення кредиту та сплати відсотків шляхом щомісячного внесення обов'язкового платежу у розмірі 1723 грн.

Згідно п. 8.1 Договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами Позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Із наданого позивачем розрахунку за кредитом (а.с. 4-14), виписок по особових рахунках та сальдових відомостей про нараховані та несплачені відсотки (а.с. 61-169) вбачається, що, починаючи з липня 2011 року відповідач перестав вносити платежі в рахунок погашення заборгованості за даним договором, внаслідок чого виникла його заборгованість перед позивачем станом на 14.04.2014 року у загальному розмірі 118776,55 грн., у тому числі:

- заборгованість за основною сумою кредиту - у розмірі 58192,23 грн.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом - у розмірі 32637,01 грн.;

- пеня за порушення зобов'язань за договором - у розмірі 27947,31 грн.;

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

2. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

3. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги п'ятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги ( стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором свідчить, що порушення відповідачем умов даного Договору почалося у липні 2011 року і триває до цього часу. Разом з тим відповідачем не заявлено вимогу про застосування до даного позову позовної давності.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному в позовній заяві розмірі, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257-259, 261, 266, 267, 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», ідентифікаційний код 33881201, заборгованість за кредитним договором № 22/21/101008 від 10 жовтня 2008 у розмірі 118776 (сто вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 55 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 77 коп.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: