Дата документу 15.07.2014 Справа № 554/9831/14-ц Провадження № 6/554/647/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Троцька А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю. про надання дозволу на примусове входження до житла боржника ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю.. про надання дозволу на примусове входження до житла боржника.
У поданні державний виконавець зазначав, що на виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 40949116, яке відкрите на виконання виконавчого листа № 2/554/878/2013 виданого 30.07.2013 р. Октябрський районним судом м.Полтави, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у сумі 8 000 грн.
Державним виконавцем 27.11.2013 року відкрито виконавче провадження, постанови направлені сторонам. Добровільно рішення суду не виконано.
З метою перевірити майновий стан боржника, здійснено виходи до його помешкання АДРЕСА_1, однак двері не відчинили, про що складено акти від 11.04.2014 року та 23.04.2014 року. Також було направлено вимогу10.02.2014 про необхідність з»явитись до відділу, однак боржник не з»явився.
Виконавець просив надання дозвіл на примусове проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якій зареєстрований боржник.
В судове засідання сторони не з»явились.
Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що згідно подання та доданих документів вбачається, що ОСОБА_2 не був належним чином попереджений про проведення виконавчих дій та необхідність надання доступу до приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст.5,6 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю. про надання дозволу на примусове входження до житла боржника - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її проголошення.
СуддяА.І. Троцька
The court decision No. 40033440, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/9831/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: