Court ruling № 40033107, 01.08.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/17465/13-а

Провадження: 2-а/643/124/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря - Кречетової М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Харківського міського голови та виконкому Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом в якому зазначила, що відповідно до п. 1.3 «Положення про порядок надання у власність громадян земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», затвердженого рішенням Харківської міської ради від 23.06.2004 № 86/04 (далі Положення) на підставі рішення виконкому харківської міської ради № 569 від 19.07.2006 вона зареєстрована у загальноміських списках черговиків на отримання земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у м. Харкові за № 1752.

В період з 2004 року по теперішній час жодної земельної ділянки для вказаних цілей черговикам виділено не було.

Позивачка має документи і матеріали, необхідні для розгляду питання про надання їй земельної ділянки, які разом із заявою надавала відповідачеві, проте від виконавчих органів останнього отримала відповіді про відмову, які за змістом суперечать одна іншій, а також діючому земельному законодавству.

Позивач просить визнати дії та бездіяльність Харківської міської ради з розгляду питання про виділення їй земельної ділянки протиправними та зобов'язати відповідача виділити земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво в розмірі 0,10 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Під час судового засідання, яке відбулось 03.07.2014, судом розглянуто ряд клопотань, в тому числі про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Харківського міського голову та виконком Харківської міської ради, яке було задоволено, проте в резолютивній частині відповідної ухвали судом помилково вказано, що зазначені особи залучені в якості третіх осіб.

Вказана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 03.07.2014, виклавши третій абзац резолютивної частини вказаної ухвали наступним чином: «Залучити в якості співвідповідачів до участі у справі Харківського міського голову та виконком Харківської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скотар А.Ю