Долинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.08.2014 року Справа № 388/1660/14-ц
Суддя - _Долинського районного суду Степанов С.В. ________
розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення боргу
указати вимоги заявника
відповідно до ___ст.ст. 64 , 68 ЖК України _____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2______
повне ім'я (найменування) боржника
_ проживаючої за адресою АДРЕСА_1___
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь _ТОВ «Долинські об»єднані мережі» , м. Долинська ,вул. Нова , 80-Б ,_
повне ім'я (найменування) стягувача
Код ЄДРПОУ 35182733 , Р\р 2603530015052 в Долинському ТВБВ № 10010/0103___ __
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Заборгованість за надані послуги в сумі 2341 грн. 98 коп. (дві тисячі триста сорок одна грн .___
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб - платників податків)
_ 98 коп _) __
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача Судовий збір в сумі - 121 грн.80 к.
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір -
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С. В. Степанов
The court decision No. 40032639, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 388/1660/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: