Справа № 516/238/14-ц
Провадження № 2/516/127/14
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2; а також на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 Розмір аліментів індексувати відповідно до закону. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 свої обов'язки щодо утримання дитини не виконує, добровільно матеріальну допомогу у відповідному розмірі їм не надає, позивачка сама не в змозі утримувати доньку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини.
Призначити судове засідання на 12 серпня 2014р. о 11.30 годині в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 серпня 2014р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 40032438, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 516/238/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: