Court ruling № 40032294, 21.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2014 р. Справа № 922/1654/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Хачатрян В.С., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (вх.№1917Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2014р. у справі №922/1654/13

за позовом Товариства з обмеженою «ВІРКС», м. Харків,

до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Інженерний центр «Укргазтехніка», м. Харків,

про стягнення коштів у сумі 2155174,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2014р. у справі №922/1654/13 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРКС" заборгованість за договором № 1 від 18.11.2011р. у розмірі 2092402,20 гривень, 3% річних в сумі 62772,06грн. та 43103,50 грн. судового збору. По позовним вимогам в частині стягнення з відповідача адвокатських послуг в сумі 25000,00 грн. провадження у справі припинено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 02.07.2014р., відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, необґрунтованість оскаржуваного рішення, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2014р. у справі № 922/1654/13 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" серпня 2014 р. об 11:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати апелянта надати суду докази направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

5. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до судового засідання надати витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час подання апеляційної скарги.

6. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Шевель О.В.