Номер провадження 2/754/557/14
Справа № 754/15917/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05.08.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Скрипка О.І.,
при секретарі Козоріз І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості», треті особи: Спільне підприємство фірма «Київ-Донбас», Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» про визнання договорів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яка була уточнена під час розгляду справи, до ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» про визнання договорів недійсними.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів шляхом витребування у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві з реєстраційної справи Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» оригінал Протоколу загальних зборів членів ОСББ «Кондомініум Дипломат Хол» №2/12.03.2012 від 12.03.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищенаведених доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.
Забезпечити докази у спосіб витребування від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві з реєстраційної справи Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» (код ЄДРПОУ 34288909) оригінал Протоколу загальних зборів членів ОСББ «Кондомініум Дипломат Хол» №2/12.03.2012 від 12.03.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 40031721, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/15917/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: