Справа №646/6491/14-ц
Провадження №2/646/1221/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Сорока О.П.
за участю секретаря Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 25.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Регіон» про стягнення суми, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Регіон» про стягнення суми.
18 липня 2014 року рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
22 липня 2014 року позивачем було подано заяву про виправлення описки у рішенні суду.
Ухвалою суду від 25.07.2014 року у задоволенні заяви було відмовлено.
4.08.2014 року позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.07.2014 року про відмову у виправленні описок.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про відмову у виправленні помилок і описок у судовому рішенні до даного переліку не відноситься, а тому така ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до частини 2 ст.293 ЦПК України: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню
Враховуючи викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводлського районного суду від 25 липня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення описок в судовому рішенні повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.П.Сорока
The court decision No. 40030132, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/6491/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: