264/4704/14-ц
2-с/264/57/2014
У Х В А Л А
17 липня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Литвиненко Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А :
16 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу № 264/4704/14-ц, виданого 03.06.2014 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя про стягнення з них на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 4638,47 грн., а також стягнення судового збору у сумі 121,80 грн.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 121 ЦПК України, адже вона не підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 40029490, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 264/4704/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: