Court ruling № 40028402, 05.08.2014, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/837/14-ц

Провадження № 2/316/491/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки, та договору поруки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки, та договору поруки недійсними.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи розрахунків за договором про надання кредиту № CNL- 206/011/2007 від 25.12.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк» оскільки сторона позивача вважає, що при укладенні договору її ввели в оману відносно суми щомісячних платежів та загальної переплати за кредитом. Надав перелік запитань, які необхідно суду поставити перед експертом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність ( а.с. 149).

Суд вважає, що клопотання обгрунтоване, підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 143,144,202,208-210,293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по вказаному договору;

- Чи відповідає розмір щомісячного платежу, сплаченого ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL- 206/011/2007 від 25.12.2007 року, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 10,99 % річних;

- Чи є порушенням Постанови НБУ № 337 встановлення в Графіку погашення та сплата позичальником щомісячної суми погашення кредиту та процентів готівковими коштами в касу банку, яка виражена в доларах США чи Швейцарських франках?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 , офіс 361.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 316/837/14-ц

Пр. № 2 /316/491/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки, та договору поруки недійсними.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1).

Провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач