Справа № 314/2257/14-п
Провадження № 3/314/443/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 016385 від 18.04.2014 ОСОБА_1, якому згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.10.2013 після звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд, 17.04.2014 о 21-20 год. був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, так як пішов у магазин за продуктами харчування.
Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 016385 від 18.04.2014, рапортом, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.10.2013, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.12.2013, згідно з якою на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 2, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
16.06.2014 на 09:00
16.06.2014
The court decision No. 40026416, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 314/2257/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: