ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6910/14 24.07.14
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"про стягнення 5 781,49 грн. Головуючий суддя Підченко Ю.О судді: Удалова О.Г. Бондаренко Г.П
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" про стягнення 5 781,49 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2014 р. суддею Капцовою Т.П. порушено провадження у справі №910/6910/14, розгляд справи призначено на 02.06.2014 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р. продовжено строк вирішення спору та у зв'язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 19.06.2014 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2014 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 01.07.2014 р.
В судовому засіданні 01.07.2014 р. судом було вирішено здійснювати колегіальний розгляд справи №910/6910/14, про що було прийнято відповідну ухвалу.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. визначений склад колегії суддів у справі №910/6910/14: головуючий суддя Капцова Т.П., суддя Бондаренко Г.П., суддя Удалова О.Г.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. вказаною колегією суддів прийнято дану справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 28.07.2014 р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.07.2014 р. зв'язку із тривалим лікарняним судді Капцової Т.П. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/6910/14.
22.07.2014 р. в результаті повторного автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва справу №910/6910/14 передано для розгляду судді Підченку Ю.О.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/6910/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 20.08.14 р. о 10:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати позивача надати суду: докази виплати страхового відшкодування за Договором страхування наземного транспортного засобу №LVH9AK00038394 від 12.04.2007р., надати письмові пояснення з посилання на докази щодо правових підстав перерахування страхового відшкодування ЗАО "Страхові відшкодування Інгосстрах", та письмові пояснення щодо порядку виплати страхового відшкодування з врахуванням заперечень викладених у відзиві на позовну заяву та з прикладанням відповідних доказів.
4. Звернути увагу сторін, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, господарський суд, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, має право накласти на вину сторону штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити позивача, що відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідних для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Головуючий суддя: Ю.О. Підченко
судді: О.Г. Удалова
Г.П. Бондаренко
The court decision No. 40025694, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/6910/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: