Справа №333/1354/14-ц
Провадження №6/333/280/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Шевченко І.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання, по справі №2-2810/2009, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2810/2009.
26.03.2014 року ухвалою Комунарського районного суду, у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.
28.05.2014 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області, ухвала Комунарського районного суду від 26.03.2014 року скасована, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 в заяві зазначила, що виконавчий лист було втрачено, крім того просила поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони виконавчого провадження до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку, а саме відмовити у задоволені заяви.
Відповідно до вимог ст.ст.370, 371 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача, або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За даними Комунарського відділу державної виконавчої служби ВДВС від 24.02.2014 року № 6759/3 вбачається, що на примусовому виконанні у Комунарському ВДВС з 24.04.2010 року по 25.11.2011 року знаходився виконавчий лист №2-2810, виданий 16.04.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про зобов'язання ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1, у здійсненні належних прав користування земельною ділянкою і звільнити земельну ділянку, площею 588 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно збудованих споруд, а саме житлова прибудова літ.А1, мансандра літ. Мс , сарай літ Ц, сарай літ С, гараж літ Т.
Однак, жодних доказів на підтвердження втрати виконавчого листа заявницею не надано, не наведено і поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Також судом враховано, що з моменту повернення виконавчого документу стягувачу пройшло більше двох років, протягом зазначеного строку заявником жодних дій вжито не було.
На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання, по справі №2-2810/2009.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
The court decision No. 40025083, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/1354/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: