№ 40023356, 05.08.2014, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/991/14-п

провадження № 3/166/525/14

код категорії 311

ст. КУпАП 188-16 ч. 1

П о с т а н о в а

Іменем України

05 серпня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського районного відділу управління ДСНС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого головою Самарівської сільської ради

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 станом на 22 липня 2014 року в місці масового відпочинку населення на воді на озері "Луки" в с.Самари Ратнівського району не виконав викладені у приписі від 07 травня 2014 року законні вимоги головного інспектора Ратнівського районного відділу управління ДСНС України у Волинській області, а саме: п.1-18, п.20-22 забезпечення технологічної безпеки, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні порушення не визнав та пояснив, що керуючись Постановою Кабміну №156-р від 01.03.2014 року «Про заходи щодо забезпечення місцевих бюджетів у 2014 році в процесі їх виконання», рішенням сесії сільської ради від 08.05.2014 року №35/3 було затверджено Заходи щодо економного та раціонального використання коштів. Одним з пунктів передбачалось припинити фінансування дій, пов"язаних з облаштуванням місць масового відпочинку на водоймах сільської ради за рахунок коштів державних та місцевих бюджетів. На виконання всіх вимог припису потрібно до 100 тис. грн., яких немає. На підставі цього, жоден з пунктів припису не виконано. Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВНТгБ №5088/26 від 22 липня 2014 року; приписом Ратнівського районного відділу управління ДСНС України у Волинській області від 07.05.2014 року.

Так, «Правила охорони життя людей на водних об'єктах», затверджені наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 03.12.2001 року № 272, розроблено з метою попередження нещасних випадків і надзвичайних ситуацій на водних об'єктах України і є обов'язковими для підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, а також для громадян України, іноземців та осіб без громадянства.

Приписом від 07.05.2014 року передбачено необхідність виконання 22 пуктів.

Фактично жоден з них не виконано, а Заходи від 08.05.2014 року, вважаю, є формальним прикриттям, з метою не виконання припису.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що жоден з пунктів припису не виконано, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-16 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу-340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.