ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/868/14-a
29 квітня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Почаївська фабрика «Пластик» до відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання бездіяльності протиправною та зупинення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Почаївська фабрика «Пластик» звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 квітня 2014 року ВП № 43000300, визнання бездіяльності відповідача щодо відмови зупинити виконавче провадження ВП № 43000300 протиправною та зупинення виконавчого провадження ВП № 43000300.
Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів. Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 107, 181 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 06 травня 2014 року в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, в тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов, в судове засідання – матеріали виконавчого провадження ВП № 43000300 для огляду.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу – також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Чепенюк О.В.
Копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.
The court decision No. 40023201, Ternopil District Administrative Court was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 819/868/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: