Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 серпня 2014 р. Справа №818/2062/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевірившиматеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Украгро" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.05.2014 року :
-№0002631500, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 179168,00грн,в тому числі: за основним платежем- 143334,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями -35834,00грн;
-№0002621500, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 2801862,00грн та визначено суму штрафних санкцій у розмірі 700466,00грн;
-№0002651500, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення з суми податку на додану вартість у розмірі 408773,00грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, справа підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2062/14. (Номер категорії справи 8.3.4)
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "12" серпня 2014 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 103.
3. У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 40023193, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 818/2062/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: