ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.14р. Справа № 904/5586/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 036 грн. 09 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін не викликалися
Суть спору:
Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі про порушення провадження у справі від 31.07.14р. за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
в с т а н о в и в :
При виготовленні тексту ухвали від 31.07.2014р. про порушення провадження у справі, судом допущено описку в даті, на яке призначене судове засідання, а саме зазначено: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.09.14 р. о 10:40год.", в той час як необхідно: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.08.14 р. о 10:40год."
На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про порушення провадження у справі від 31.07.14р., зазначивши вірну дату, на яку призначене судове засідання, а саме: "19.08.14 р. о 10:40год."
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 40022892, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5586/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: