Decision № 400212, 24.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.01.2007
Case No.
4/36-07
Document №
400212
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 січня 2007 р. Справа 4/36-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху електрозв"язку № 13 ( м. Бершадь ) центру електрозв"язку № 7 ( смт. Тростянець ) Вінницької філії, 24400, м. Бершадь, Вінницької області, вул. Миколаєнка, 16а, код ЄДРПОУ 01182204

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Романтика", 24415, с. П"ятківка, вул. Леніна, 182, Бершадського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32465574

позов на суму 937,16 грн

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

позивача : Нечипорук Н. Г. за довіреністю

відповідача : не з"явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв"язку повернуто

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: ВАТ “Укрелеком” в особі цеху № 13 ( м. Бершадь ) ценрту електрозв"язку № 7 ( смт. Тростянець ) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Бершадь, Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Романтика», с. П"ятківка, Бершадського району, Вінницької області про стягнення 937 грн. 16 коп. боргу за послуги електрозв’язку, що утворився в період з листопада 2005 року по 01 квітня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання не з’явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв"язку повернуто.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд з’ясував: між позивачем та відповідачем був укладений договір №298 від 04.09.2003р. про надання послуг електрозв’язку згідно якого відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефонами, міжміськими та міжнародними телефонними розмовами. Проте відповідач свої зобов”язання по договору не виконав і за період з листопада 2005 року по 01 квітня 2006 року заборгував позивачу борг в сумі 937 грн. 16 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу без представника відповідача, в зв"язку з тим, що в справі достатньо доказів для вирішення спору, відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи. Дане клопотання підлягає задоволенню, як таке що не суперечить матеріалам справи.

Надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд дійшов висновку, що позов на підставі ст. 11, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України підлягає задоволенню в сумі 937 грн. 16 коп., оскільки ці позовні вимоги стверджуються такими належними документами, як копія договору № 298 від 04.09.03р., помісячним обґрунтованим розрахунком боргу, щомісячними рахунками про вартість наданих послуг з листопада 2005р. по 01.04.2006р., тощо.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всі судові витрати підлягають покладенню на відповідача в розмірі – 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в зв’язку з доведенням спору до розгляду в суді в наслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст. 11, 16, 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.1, 2, 4-3, 4-5, 22, 24, 28, 33, 34, 36, 43, ч. 1, 2, 5 ст. 49 , 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 937 грн. 16 коп. Всі судові витрати покласти на відповідача.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Романтика», 24415, вул. Леніна, 182, с. П"ятківка, Бершадського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32465574 ( інформація про реквізити: р/р № 2600210788 в Раффайзенбанк "АВАЛЬ" МФО 302247, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі цеху № 13 ( м. Бершадь ) центру електрозв"язку № 7 ( смт. Тростянець ) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком», 24400, вул. Миколаєнка, 16а, м. Бершадь, Вінницької області код ЄДРПОУ 01182204 ( інформація про реквізити: р/р № 260027412 в Райффайзенбанк "АВАЛЬ" МФО 302247 ) 937 грн. 16 коп. боргу за послуги електрозв’язку надані в період з листопада 2005р. по 01.04.2006р., 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Резолютивну частину рішення оголошено 24.01.2007р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 29.01.2007р.

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400212 ?

Документ № 400212 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 400212 ?

Дата ухвалення - 24.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 400212 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 400212, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 400212, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 400212 refers to case No. 4/36-07

This decision relates to case No. 4/36-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400209
Next document : 400214