Decision № 400192, 06.11.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.11.2006
Case No.
14821-2006
Document №
400192
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2006

Справа №2-30/14821-2006

За позовом КСП «Радуга», смт. Советський, вул. Некрасова, 6-А

До відповідача Приватного малого підприємства «Фаворіт», с. Красногвардійське Советського р-ну, вул. 60-річчя Радянської армії, 16.

Про стягнення 10720,00 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Крилов, предст. за дов. від 20.09.06р. №48 у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до Приватного малого підприємства «Фаворіт», с. Красногвардійське Советського р-ну про стягнення заборгованості по договору від 05.05.06р. у сумі 10720,00 грн.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання по договору від 05.05.2005 р.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився, відзив та витребувані документи не представив, про день розгляду справи сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Згідно з довідкою Відділу статистики у Советському р-ні АР Крим №01/78 від 09.10.06р. (а.с. 17) Приватне мале підприємство „Фаворит” станом на 09.10.06р. зареєстровано у ЄДРПОУ у якості юридичної особи за адресою: с. Красногвардійське Советського р-ну, вул. 60-річчя Радянської армії, 16.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

05 травня 2005 р. КСП „Радуга” (Виконавець) та ПМП „Фаворит” (Замовник) уклали договір, відповідно до п.1 якого виконавець зобов’язується виконати роботи по внесенню гербіцидів на площі 670 га. на загальну суму 10720,00 грн.

Послуги по внесенню гербіцидів на площі 670 га. позивачем були надані відповідачу в натурі, що підтверджується актом виконаних робіт від 05.05.06р., який підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками (а.с. 7), оригінал якого було оглянуто судом у судовому засіданні.

Пунктом 2.3 договору сторони встановили, що Замовник проводить розрахунки з Виконавцем на підставі акту виконаних робіт.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) встановлено, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

До даного часу надані позивачем відповідачу послуги по внесенню гербіцидів не оплачені, заборгованість підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню у сумі 10720,00 грн.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства «Фаворіт», с. Красногвардійське Советського р-ну, вул. 60-річчя Радянської армії, 16. (ЄДРПОУ 32672648, відомостей про розрахункові рахунки не має) на користь КСП «Радуга», смт. Советський, вул. Некрасова, 6-А. (р/р 26008301338 в Советському відділенні Ощадбанку, МФО 5302, ЄДРПОУ 19193987) 10720,00 грн. заборгованості, 107,20 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400192 ?

Документ № 400192 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 400192 ?

Дата ухвалення - 06.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 400192, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400192, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 400192 refers to case No. 14821-2006

This decision relates to case No. 14821-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400189
Next document : 400195