Court ruling № 40017845, 04.08.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.14р. Справа № 904/4380/14

За позовом Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю завод "СПЕЦЛИТ'Є", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25635грн.45коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Волошинов Д.О.

Представники:

Прокурор: Масенко А.О., посв. № 024234 від 24.01.14р.

Від позивача: Кайнога Я.О., дов. № 01 від 13.01.14р.

Від відповідача: Боровик О.В., директор

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю завод "СПЕЦЛИТ'Є" з позовом про стягнення заборгованості, завдатку та пені за договором оренди на загальну суму 25635,45грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2014р. порушено провадження у справі.

30.07.2014р. позивач надав до суду заяву про припинення провадження у справі у зв'язку повним погашенням відповідачем сум, заявлених до стягнення під час провадження у справі. Зазначене клопотання було підтримане прокурором.

Згідно з положеннями пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи відсутність підстав для незадоволення заяви позивача, суд її приймає, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Таким чином, сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись нормами статей 1, 2, 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 21, 22, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Прокурору Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю завод "СПЕЦЛИТ'Є" про стягнення заборгованості, завдатку та пені за договором оренди на загальну суму 25635,45грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю завод "СПЕЦЛИТ'Є" (код ЄДРПОУ: 30797327; Місцезнаходження: 49036, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 107) в дохід Державного бюджету судовий збір в розмірі 1827,00грн.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Дніпропетровської області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Новікова